首页 > 新闻 >

智己LS6的“卷”,真的看懂了吗?

发布时间:2023-12-10 14:07来源: 易车网阅读量:13637   

智己LS6,上市了。在朋友圈,我写了一段话,“希望智己LS6引爆点什么?”

其实潜台词呼之欲出了,那个爆点,就是一直等待的价格。

最后的答案揭晓了,21.49万-27.69万元,比之前的预售价,再便宜了1万多。

另一重“杀手锏”在于,抛出来的4款车全系升级为MAX,标配激光雷达、Orin X芯片,智驾包也不收钱。

智己LS6的价格优势,一下就引爆了。

“G9大小,G6价格,智驾通通送”,这就可以概括智己LS6了。

这次发布会,智己LS6锐化了两件事:

第一件事是智能驾驶。今年有一场巨浪正在悄然生成,城区NOA喊得非常响,“无图”也进入了讨论之列。

如果说,这些变化正发生在一二线城市,那更低线城市的用户,也开始接触、认知智能驾驶,尤其认可自动刹车、自动跟车的安全必要性、轻松驾驶必要性。

在这种大背景下,智己LS6首先秀出的,正是自己的智驾水平。

就硬件而言,如上所说,全系标配了激光雷达、Orin X芯片,意味着“硬成本”摆在那里了,同时,智驾包不收费,用就好了。

不过,真能用上城市NOA,尚需两到三个月的时间。

按照规划,2023年底,智己LS6城市NOA公测,或在春节前陆续推送,上海地区将率先开放;

2024年中,“无图版”城市NOA大概可以落地;

2024年内,会将通勤模式覆盖全国重点100座城市。

有人说,听上去有点期货,但对于迟到入局的智己和Momenta来说,追赶速度已经很快了。

第二件事是智能座舱。最核心的,就是怎么用好智己LS6那块屏?

发布会现场,智己LS6特别强调了“雨夜模式”。这一模式,在很多人开车的过程中,都是一个“场景痛点”。

这很好理解,大雨如注,前后方视野一片模糊,外后视镜根本看不清周遭情况,变道非常小心翼翼,但好在智己LS6可以调用摄像头,将周围环境投射到中控大屏上,能够很好地解决安全问题。

同样的,借助大屏、摄像头,还能实现A柱补盲、后视补盲、侧后补盲等功能。如此一来,横式布局、长条大屏的用武之地才更加凸显了。

另外,智己LS6还有“一键AI代驾”的功能,包括了一键脱困、一键贴边、一键循迹等,尤其对新手司机非常友好。

在一些狭窄车位,开出去比较困难,可能要各种挪位,有些新手司机会比较头大,现在可以交给这款车,它自己就能规划路径,自己驶出去;

一键贴边:主要在侧方位停车时,担心剐蹭,那就可以让这款车自己往路边靠。很多新手司机最大的挑战就是对距离把握不准,车辆自己解决这个问题,人就轻松很多。

至于一键循迹,更好理解了,如果车辆不小心进入了一些狭窄小巷,又不好调头出来,只能原路返回。有些朋友也会犯难,这个就不用担心了,车辆自己可以原路退回去。

真的,智己汽车非常大的一个改变,正在用相当细、相当接地气的场景演绎,告诉消费者,我们的功能是什么,有多么好用。

智己LS6这次带来了800V平台。

当然,众所周知,800V平台并非刚刚好的“800V”。以最高电压做参考,智己LS6这一平台已经超过了800V,达到了875V的最高电压。

高压,带来最大的收益是什么?补能更快。智己LS6峰值充电功率是396kW,最大充电倍率为3.75C,15分钟可以补能500公里。

不过,需要指出的是,在上市的4款车型里,最贵的那两款,用的是800V平台,而便宜的那两款,则是400V平台。当然,800V平台的成本确实高,反应到车型上,价格也就被拉开了。

快充之外,电机也非常值得提一提。

智己LS6搭载了峰值转速能达到21000rpm的电机,用到了双永磁碳化硅模块,前电轴是英飞凌的,后电轴是丹佛斯的,能承载的电流更大。另外,轴承是定制陶瓷的,耐久性很可以,极限转速提升20%。

直接看成绩,零百加速3.48秒,最高时速为252km/h。如果在内部封闭的环形高速试车道上,智己LS6的极速达到了305km/h,打破了300公里大关。

当然,也不是所有车型都是这个电机。考虑到成本因素,带有“飓风电机”字样的才是这一款。

智己LS6,还有很多点可以聊。比如,它的车漆,POPO云感沙发,以及磁吸拓展功能。之后,如果有更长时间测试的话,我们也会将这些细节一一展现给大家。

总之,发布会之后,价格这张“王牌”已经甩出去了,接下来就是产品与渠道的“攻防战”,如何转化、如何快速交付,都需要破釜沉舟的决心。

确实,这是智己汽车的第三张牌了,有着必须成功的动因。

在发布会之前,能从朋友圈看到,不只是在智己工作的朋友会转发智己的内容,即便是上汽集团其他子公司的朋友,也在帮忙转发。

至少,我们看到了一股士气,能推动智己LS6闯出去,站稳脚跟。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。

?